Page 228 - “三高士”与松江(内页)
P. 228
“三高士”逸闻
诚然, 明中叶之前, 对杨维桢的褒贬之声有两种截然对立的
评判, 即杨维桢到底是 “文豪” 还是 “文妖”? 是 “遗老” 还是
“贰臣”? 宋濂与杨维桢结交十几年, 就在逝世前几个月, 杨维桢
还应邀为宋濂文集撰序。 卒后, 宋濂又为杨维桢撰墓志铭, 称杨
维桢是 “文中之雄”、 “文章巨公”, 此论具有代表性。 清代四库
馆臣的集体评述更为客观公正。 馆臣一致认为, 杨维桢的诗文,
“其高者或实过古人, 其下者亦多堕入魔趣。 故文采照映一时,
而弹射者亦复四起”。 《四库全书总目》 总裁官纪晓岚所云: “ (杨
维桢) 虽被文妖之目, 不损其名。” 这便是史传与李白、 李贺、
温庭筠诗风相近, 才俊气逸、 独步当时的杨铁崖; 这便是秉性高
洁, 孤傲倔强, 多次被贬后外感内愤且享俗世之乐的名人逸士杨
铁崖。
六百多年过去了, 这位元代文坛领袖的飘逸往事, 依旧在钟
灵毓秀、 俊彦辈出、 人文渊薮的九峰三泖间传颂不绝……
— 4 2 2 —